重磅雄文：坚定信念，美证交会主席决定不了数字货币的前途

请点击上面作者名加关注，以免漏失重要资讯

    坚定信念，美证交会主席决定不了数字货币的前途

    这几天消息较多，尤其很多朋友听到美国证交会主席要取缔数字货币的发言，又担忧起红旗究竟能打多久了。

    不时有朋友问三幺四会不会就此黄了，还有没有必要天天点。

    我可以告诉大家，安心干活，按时签到，不要听那些不利于数字货币的话。

    我全面介绍一些信息，是让大家兼听则明，有心理准备，会有困难与曲折，但我始终相信，三幺四的伟业终将成功。

    那么，那可是美国证交会主席……

    不要慌，下面就解读分析一下。

    首先，对方认为，现在有了数字美元、数字欧元……等数字化法币，就没有必要另搞加密货币了，这是站在中心化体制立场上的思维。

    中心化体制，是最保守最僵硬的，它们每天研究维护的，就是如何让自己的机构继续稳定的运行，去年花了多少钱，今年又要花多少钱，怎么花，很少考虑创新或者将创新放在首位。

    尤其是货币上面，中心化机构无一不死死抓住权利，甚至彼此打得头破血流。

    还记得我以前写过一篇文章，大意是，只有去中心化的加密货币，才是真正属于人民的货币。

    它不会像法币那样无限超发薅羊毛，自然就不会因通货膨胀而持续贬值，有的数字货币尤其是未来的超主权数字货币本身因为代表着公链，而链上有繁荣的生态，反而会不断增值，并且因为对增值的预期，而将其估值超前提升。

    能提升多少？这个话题太大，必须另文论述，我只能告诉大家，很多很多。

    所以，这样的数字货币，会自己增值，与法币持续贬值正好相反，你说，民众会支持、拥有哪一类货币？

    即便不提恶性通货膨胀，大家只要想想，八十年代初，三十块钱可以养活一家四口人，今天三千块钱能养活四口人吗？

    法币贬值了一百倍以上，一百块钱放五十年，购买力只剩下不到当年的一块钱！

    而数字货币，尤其是有投资价值的超主权数字货币，五十年后至少翻一千万倍，你说，你愿意支持、拥有哪一类货币？

    就事论事，就不要跟我说什么爱国情怀了。

    那你认为，是法币还是超主权数字货币才能真正代表“人民的货币”？

    说这么多，只是证明，中心化机构与民众对货币的立场是天然对立的，并不是民众要反对中心化机构，而是本能的拒绝对方贪得无厌的薅羊毛罢了。

    所以，中心化的美国证交会想阻止数字货币发展，这也只是其天然的，与生俱来的本能，屁股坚定立场。

    你既然支持了去中心化的加密货币，就应该对此有心理准备，有清醒的认识。

    第二呢，我们要了解，美国证交会主席代表不了证交会，更代表不了美国政府。

    任何一个中心化部门都由不同的利益集团组成，它们会有不同的利益诉求，比如美国证交会就与商品与期货交易委员会有管辖权上的矛盾，即便没有根本利益上的冲突，各部门之间也有争夺发言权的需求。

    而不同的部门官员都是由一个个不同的人组成的，不同的人就有不同的立场。

    你支持数字货币，他反对数字货币，甚至一个官员，国会议员，今天支持数字货币，明天因为种种因素又转变立场反对，这都是很正常的。

    利益集团、派别、政党、组织繁多，话题太大，又不是问题的关键，所以暂且略过，我们只是来分析，针对数字货币，会有什么利益集团，它们的立场又是什么？

    化繁为简，不管什么立场都可以归纳成三派：支持，反对，中立或者摇摆。

    反对数字货币者都是哪些利益集团呢？

    毫无疑问，是既得利益者，要坚定地捍卫自己的蛋糕。

    比如……

    比如美联储以及那数以千计计的股东——它们往往代表着各大财团，尤其是老牌财团，财阀。

    以及与美联储有千丝万缕联系，掌握预算分配权、决定权的各级政府、各部门官员。

    它们要保住自己的蛋糕，自然会反对一切闯进他们的既得利益领域，企图重新瓜分蛋糕的搅局者。

    也就是老的利益集团。

    这个以前也写过几篇文章，说老的利益集团，老财阀代表着既得利益，而不同历史时期上来的新生力量，新企业家，新财团，新富豪，他们错过了上次的利益分配，但重新分配蛋糕老既得利益集团又不肯，这样就有冲突了。

    典型的就是马斯克，拥有全球最大的电动汽车企业，但得不到政府科研补贴，甚至连拜登颁发全美电动汽车奖（大意）时，只表彰美国三大传统汽车公司，特斯拉这个全球第一电动汽车公司连提都没提！

    在全球都是如此的背景下，那些新生力量，新利益集团，新崛起的企业，新财阀……在无法切割美联储这块大蛋糕的前提下，支持数字货币，自己制造新蛋糕也就成为必然。

    当然，他们也要寻找、支持自己的代言人。

    如美怀俄明州参议员鲁米斯就进入了美国银行委员会，从而致力于推动数字资产立法。

    辛西娅鲁米斯是比特币的比特币倡导者(CynthiaLummis)她已获选加入美国银行委员会,将力图推动数字资产立法,同时也将成立金融创新小组,借此普及同僚对于加密货币和数字资产的认知。

    美国国会中也有不少反对建立央行数字货币，支持自由货币者，如众议员沃伦·戴维森。

    这位现任美国国会议员6月22日在推特上发布了一张含有比特币的图片，“为了捍卫自由，必须有健全的货币。”

     去中心化的数字货币是自由必须的。他认为。

    因此简单一句话，就是法币、数字货币都有自己的支持者，所以，美国政府不会是一言堂，就算是证交会主席，也不能不执行甚至抵制国会法案。

    一不小心又写长了，下面简单结束本文论述：中心化的货币与民众心目中理想的货币是天然对立的，数字货币是新生事物，有着传统法币无法比拟的优势，它的出现势必动了一些人蛋糕，遭遇反对是正常的，但历史潮流不可逆转，美国政府也不是一言堂，更不可能封杀加密数字货币，我们要坚定信心，坚持走自己的路，多学习，坚定信念，如果没有信心，可以多看看我的文章。

     独创首创的数字货币理论，喜欢多多转发。

   相关文章：